行政法 第54問

判決文は、信仰上の根拠により剣道実技の履修を拒否している学生に対し、当該履修拒否を理由として不利益な取扱いをすることはおおよそ許されないとする立場に立っている。

判決文は、被上告人は「学業劣等で成業の見込みがないと認められる者」に当たらず、したがって、退学処分をすべきではなかった、と判断したものではない。

判決文は、退学処分を選択するについては退学以外の他の処分を選択する場合と比較して特に慎重な配慮を要すると述べているが、結局は、校長が考慮すべき事項を考慮せず又は考慮された事実に対する評価が明白に合理性を欠いていたことから処分を違法と判断しており、この判断方法は退学処分以外の処分についても用いることができるのであって、退学処分の場合と他の処分の場合とを区別する実益はない。

判決文は、原級留置処分や退学処分を行うかどうかに関しては校長が合理的な裁量によって判断することを十分と期待し得るので、裁判所としては校長の判断が合理的なものなのであったかどうかについて原則的には審査しないとする立場に立っている。