憲法第172問

教材: 憲法②

予備試験 H28 第3問

論点: 取材の自由

解答表示まで: 0秒解説学習: 0秒合計: 0秒

問題

抽出問題文を表示

5. ア×　イ○　ウ○

p1 ／

報道機関の報道は、国民の知る権利に奉仕するため、報道の自由は、表現の自由を規定した憲法第21条によって保障されるが、報道のための取材の自由も、報道が正しい内容を持つために、報道の自由の一環として同条によって直接保障される。

判例は、報道のための取材の自由が憲法21条で直接保障されるとまではいえないとしている。報道の自由の重要性は認めつつも、取材の自由はその一環として一定の保護を受けるにとどまる。

根拠条文：日本国憲法21条第1項・e-Govで法令を開く

日本国憲法21条第1項―現行条文本文

集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

日本国憲法・e-Gov法令APIから取得した現行条文（取得日時: 2026-07-26T23:14:52）
ローカル法令全文で確認／ e-Govで現行法令を確認
過去問出題時点の旧条文と異なる場合があります。

p2 ／

取材の自由は、公正な刑事裁判の実現の要請からある程度制約を受けることがあるが、公正な刑事裁判を実現するに当たっては、適正迅速な捜査が不可欠の前提であるから、適正迅速な捜査の要請からも取材の自由が制約を受けることがある。

判例は、公正な裁判の実現や適正迅速な捜査の要請との関係で、取材の自由が一定程度制約されうるとしている。もっとも、どの程度制約できるかは個別事情を比較衡量して判断する。

根拠条文：日本国憲法21条第1項・e-Govで法令を開く

日本国憲法21条第1項―現行条文本文

集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

p3 ／

法廷における筆記行為の自由は憲法21条1項の精神に照らして尊重されるべきであるが、その制限は表現の自由に制約を加える場合に一般に必要とされる厳格な基準までは要求されず、メモを取る行為が公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げる場合には制限される。

判例は、法廷での筆記行為の自由を一定程度尊重しつつも、訴訟の公正かつ円滑な運営を妨げる場合には制限しうるとしている。表現の自由一般と同じ厳格な基準までは不要とした。

根拠条文：日本国憲法21条第1項・e-Govで法令を開く刑事訴訟規則202条・e-Govを開く刑事訴訟規則123条第2項・e-Govを開く

日本国憲法21条第1項―現行条文本文

集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

問題時間・解説時間は、別ページへ移動した時点で確定します。

入力中の内容はこの端末へ自動的に下書き保存されます。「メモを保存」を押すと改訂履歴へ追加し、ログイン中はSupabaseへ同期します。

メモの保存履歴

過去版を編集欄へ復元しただけでは下書きです。「メモを保存」を押すと新しい版として保存されます。