憲法 第44問

憲法第９条第１項について、侵略戦争を放棄したものであり、自衛戦争を放棄したものではないという考え方に立ったとしても、同条第２項前段によって第１項の目的を達成するために一切の戦力の保持が禁止されており、同条第２項後段によって交戦権も否認されていると考え方に立てば、結果として自衛のための戦争も放棄されていることになる。

戦争はおよそ国際紛争解決の手段として行われるものであり、その目的のいかんを問わず憲法第９条第１項により放棄されているという考え方に立ったとしても、同条第２項の「前項の目的を達するため」につき、戦力不保持を定めるに至った動機を示すものとの考え方に立てば、結果として自衛のための戦争は認められていることになる。

憲法第９条第１項について、侵略戦争を放棄したものであり、自衛戦争を放棄したものではないという考え方に立った場合、第９条第２項の「交戦権」につき、交戦国に国際法上認められる権利と考えるか、国として戦いを交える権利と考えるかにかかわらず、自衛のための戦争は認められていることになる。