憲法第15問

教材: 憲法①

予備試験 H25 第7問

論点: 日本国憲法成立の法理

解答表示まで: 0秒解説学習: 0秒合計: 0秒

問題

抽出問題文を表示

日本国憲法成立の法理に関する次のアからウまでの各記述について、それぞれ正しい場合には1を、誤っている場合には2を選びなさい。

ア / 2 / イ / 1 / ウ / 1

p1 ／

憲法改正無限界論を前提にして、日本国憲法は大日本帝国憲法の憲法改正として有効に成立したものであると主張する説がある。この説に対しては、社会が変転する場合には、法もその社会の変転に伴って変わるということが法の本質である、との批判がなされている。

憲法改正無限界論と結び付けて、日本国憲法の成立を大日本帝国憲法の改正として説明する立場はあるが、提示文の批判内容は「法は社会変動に応じて変化する」という見方への批判として示されており、この記述は逆である。

p2 ／

日本のポツダム宣言受諾によって、天皇主権から国民主権への変更が生じ、日本国憲法はこの新たな主権者による新憲法制定であると主張する説がある。この説に対しては、ポツダム宣言は日本に直ちに国民主権の採用を要求したものではない、との批判がなされている。

ポツダム宣言受諾を契機に主権の変更と新憲法制定を説明する説に対し、宣言自体は直ちに国民主権の採用を要求していないとする批判が示されているため、記述は正しい。

p3 ／

国家の自主性が失われていた占領下において成立した日本国憲法は無効である、と主張する説がある。この説に対しては、ポツダム宣言・降伏文書に従った占領軍の要求は国際法上違法ではなく、また国内での国民による自律的判断は存在したといえる、との批判がなされている。

占領下制定無効説に対し、占領軍の要求が国際法上違法でないことや、国内で国民の自律的判断があったことを理由に無効とはいえない、という批判が示されているので正しい。

問題時間・解説時間は、別ページへ移動した時点で確定します。

入力中の内容はこの端末へ自動的に下書き保存されます。「メモを保存」を押すと改訂履歴へ追加し、ログイン中はSupabaseへ同期します。

メモの保存履歴

過去版を編集欄へ復元しただけでは下書きです。「メモを保存」を押すと新しい版として保存されます。