刑法 第280問

判例は、旅館の備品等を不法領得の意思で着用したまま立ち去る行為につき、窃盗罪に当たるとしている。本肢は「成立しない」とするので誤り。

判例は、誤入金を知りながら払戻しを請求して現金を受領した場合、詐欺罪が成立し得るとしている。本肢は窃盗罪が成立しないとする点だけでなく、詐欺との関係でも判例の整理に反するため誤り。

判例は、死体に付着していた財物について、被害者が生前有していた占有が死亡直後にもなお保護される場面では、右奪取行為は窃盗となり得るが、本肢のように死体に付着したネックレスを外して持ち去る行為は全体として他人の占有侵害とはいえず、窃盗は成立しないとしている。

判例は、他人から預かり保管中の衣類について、所有者が占有を失っていないとはいえず、金銭借入れ目的で梱包を解いて衣類を取出した行為につき窃盗と横領をともに否定している。本肢はその射程と異なり、誤りと判断する。

判例は、共謀者が誤作動で得たメダルについては窃盗が成立する一方、自ら通常の遊技方法で取得したメダルについては、店舗が容認する取得であるから窃盗とはいえないとしている。本肢はこの点に合致する。