刑法 第235問

【見解】 ア．監禁されている時点で移動する一般的な能力がある者は、その時点で移動できなくても、監禁罪の客体となる。 イ．監禁されている時点で移動する一般的な能力があり、その時点で現実に移動できる者は、監禁罪の客体となる。 ウ．監禁されている時点で移動する一般的な能力があり、その時点で現実に移動でき、かつ、移動する意思がある者は、監禁罪の客体となる。 【事例】 乙が窓のない部屋の中に一人でいたところ、甲は、午後１時から午後３時までの間、その部屋の唯一の出入口であるドアに外から施錠し、その間、乙がその部屋の外に出られないようにした。 【会話】 学生Ａ。乙が甲による施錠に気付かなかった場合、Ｂ君が採る見解によれば、監禁罪は成立しますか。 学生Ｂ。成立します。 学生Ｃ。私が採る見解でも成立します。では、乙が午後０時３０分頃に眠ってしまい、その後、午後２時頃に目覚めて、甲による施錠に気付かないまま午後４時まで室内で過ごした場合、Ａ君が採る見解によれば、監禁罪は成立しますか。 学生Ａ。成立しません。 学生Ｂ。私が採る見解では、結論はＡ君と異なります。では、今のＣ君の事例を少し修正し、乙が午後３時過ぎに目覚めて、甲による施錠に気付かないといった場合、Ｃ君が採る見解によれば、監禁罪は成立しますか。 学生Ｃ。成立しません。