刑法 第221問

【事例】 甲は、自らを溺愛していた交際中のVに対し、実際には追死する意思がないのに追死すると欺き、Vに、甲が追死するものと誤信させ、死ぬことを承諾させた。その上で、甲は、下記のI又はIIの行為に及んだ。 I．Vの承諾を得てVの頸部を両手で絞め、Vを窒息死させた。 II．Vの承諾を得てVに致死量の毒物を渡し、その毒物を服用させて、Vを中毒死させた。 【会話】 学生A．まず、Iの事例について考えましょう。Vは①といえるので、甲が追死することを誤信していたとしても、Vの生命を放棄する意思は有効であり、甲に②は成立せず、③が成立すると考えます。 学生B．私としては、Vは④といえるので、Vの生命を放棄する意思は無効であり、甲に②が成立すると考えます。 学生A．IIの事例において、甲に②が成立するかについては、BさんのようにVの生命を放棄する意思は無効であると考えるとしても、甲に⑤が成立するかを更に検討する必要がありますよね。 学生B．Vは⑥といえるので、甲に②が成立すると考えます。 【語句群】 ア．甲に自己の行為を支配されていない イ．自己が死亡すること自体は認識し、これを承諾していた ウ．甲の言葉を信じ込み、甲の意思どおりに行動した エ．真意に沿わない重大な瑕疵ある意思に基づいて死を決意した オ．殺人罪 カ．刑法第２０２条の罪 キ．間接正犯 ク．共同正犯