刑法 第176問

甲が乙に対し、深夜の公園で待ち伏せしてＡから金品を喝取するように教唆したところ、乙は、その旨決意し、深夜の公園でＡを待ち伏せたが、偶然通り掛かったＢをＡと誤認してＢから金品を喝取し、乙は人違いに気付いたが、そのままＡを待ち伏せして、通り掛かったＡから金品を喝取しようとしてＡを脅迫したが、Ａに逃げられてしまい金品を喝取することができなかった。甲にはＡに対する恐喝未遂罪の教唆犯のみが成立する。

甲が乙に対し、Ａをナイフで脅してＡから金品を強取するように教唆したところ、乙は、その旨決意し、Ａをナイフで脅したが、その最中に殺意を抱き、Ａの腹部をナイフで刺してＡに傷害を負わせ、Ａから金品を強取したものの、Ａを殺害するには至らなかった。甲には強盗罪の教唆犯が成立するにとどまる。

甲が乙に対し、留守宅であるＡ方に侵入して金品を窃取するように教唆したところ、乙は、その旨決意したが、Ｂ方をＡ方と誤認してＢ方に侵入し、その場にいたＢから金品を強取した。甲にはＢ方への住居侵入罪及びＢに対する窃盗罪の教唆犯が成立する。

甲が乙に対し、現住建造物であるＡ家屋に放火するように教唆したところ、乙は、その旨決意し、Ａ家屋に延焼させる目的で、Ａ家屋に隣接した現住建造物であるＢ家屋に放火したが、Ｂ家屋のみを焼損し、Ａ家屋には燃え移らなかった。甲にはＡ家屋に対する現住建造物等放火未遂罪のみが成立する。

甲は、土建業者ＡがＢ市発注予定の土木工事を請け負うためＢ市役所土木係員乙に現金を供与しようと考えていることを知り、乙に対し、Ａに工事予定価格を教える見返りとしてＡから現金を受け取り、Ａに工事予定価格を教えるように教唆したところ、乙は、その旨決意し、Ａとの間で、Ａに工事予定価格を教える旨約束して、Ａから現金１００万円を受け取ったが、その後、工事予定価格を教えなかった。甲には加重収賄罪の教唆犯が成立する。