刑事訴訟法 第251問

ア．弁護人　裁判長、ただいま検察官が朗読した起訴状記載の公訴事実のうち、共謀の日時及び場所について検察官に対する釈明を求めます。裁判長　現段階では求釈明の必要はないと考えます。弁護人　異議あり。釈明権の不行使は数量の範囲を逸脱しており違法と考えます。／イ．検察官　証人は、犯人を目撃しましたか。証人　はい。黒っぽいジャンパーを着た若い感じの男でした。検察官　犯人の年格好は被告人と比べてどうですか。弁護人　異議あり。誘導尋問です。／ウ．検察官　被告人に対する処罰について、証人から裁判所に述べておきたいことはありますか。証人　できるだけ長く刑務所に入れてほしいと思います。被告人　何が刑務所だよ。ぼか言ってるんじゃないよ。覚えてろよ。裁判長　被告人が勝手に発言することを禁じます。弁護人　異議あり。たじの発言禁止の措置は、著しく不相当で権限の濫用に当たり違法と考えます。／エ．裁判長　検察官から刑事訴訟法３２１条１項２号後段書面として請求があった甲４号証は、特信性が認められないので却下します。検察官　異議あり。ただいまの却下決定は、特信性の判断を誤っており違法であると考えます。／オ．検察官　あなたの話では、事件のあった日には、いろいろと用事があって、現場には行っていないのですね。被告人　そうです。検察官　あなたがその日にどこにいたのか、もう一度言ってもらえませんか。裁判長　既にした尋問と重複するので質問を変えてください。検察官　異議あり。質問には正当な理由があるので、尋問を制限したのは違法であると考えます。