刑事訴訟法 第119問

【事例】 甲は、殺人被疑事件の被疑者として、Ｈ地方裁判所の裁判官が発付した逮捕状に基づき、Ｇ警察署司法警察員に逮捕され、Ｇ警察署の留置施設に留置された。甲は、乙を弁護人に選任した。その後、甲は、引き続き、Ｈ地方裁判所の裁判官が発付した勾留状に基づきＧ警察署の留置施設に勾留された。また、その際、甲は、同じ裁判官により、刑事訴訟法第８１条に基づいて、公訴が提起されるまでの間、接見等を禁じられた。乙は、甲と接見しようとしたところ、検察官により、捜査のため必要があるとして、接見の日時、場所及び時間を指定され、さらに甲は、同じ裁判官により、１０日間の勾留期間の延長がされた後、殺人被疑事件につき、Ｈ地方裁判所に起訴され、Ｊ刑事施設に移送されて引き続き勾留された。 【乙の活動】 ア．逮捕状発付の裁判に対する準抗告 イ．Ｈ地方裁判所の裁判官に対する甲の逮捕の理由の開示請求 ウ．Ｇ警察署の留置施設に勾留されている被疑者甲との接見 エ．検察官の接見指定に対する準抗告 オ．勾留期間の延長の裁判に対する準抗告 カ．起訴後における甲の勾留の取消請求